«Спартаку» некого винить в своей нестабильности. Мечутся на рынке и забывают о проблемных позициях
И пробуют вывезти за счет вольных агентов.
Темп, взятый «Спартаком» на старте чемпионата, достаточно волнообразен. Разгром от «Зенита» в Суперкубке и сложнейший матч с «Ахматом» в первом туре, зато позже броский отрезок из побед над «Краснодаром», «Оренбургом», «Уралом» и «Сочи». Возникновение дискуссий о цельности команды и готовности биться с фаворитом страны, но сходу опосля – поражения от «Динамо», «Зенита» и «Ростова».
Крайние туры демонстрируют, что москвичи не в той весовой группы, чтоб оказаться в топ-3. Сначала мешает непостоянность – тут дело не столько в тренерах, сколько в менеджменте. Чтоб у клуба было крепкое основание, необходимы грамотные деяния на рынке. Как раз в этом «Спартак» совершенно не силен – довольно вспомянуть о Урунове, Хендриксе, Роше, Баду, Кофрие (и это лишь за крайние годы). Летнее трансферное окно подтверждает тезис снова.
Игнорируют дефицитные позиции
Чтоб быть на этом же уровне с ЦСКА и «Зенитом», необходимо как минимум вести грамотную трансферную политику. «Спартак» же в очередной раз не может привезти доброкачественного правого заступника. Пробовали и Ещенко, и Рассказова, и Мозеса, на данный момент ставят полузащитника Даниила Хлусевича (который не постоянно успевает ворачиваться в оборону). Доходит до того, что Гильермо Абаскаль переводит Даниила на левый край, а справа ставит Даниила Денисова – крайний очевидно не тянет уровень Премьер-Лиги с его неизменными обрезами и грубыми ошибками (пенальти в матче с «Краснодаром»).
Подобная ситуация с амплуа опорника-камертона, задающего направление атаке. Наиль Умяров грубо ошибается с передачами вспять, пропадает под давлением. Раскрывается Руслан Литвинов – но он лишь на исходных стадиях развития (к тому же профильный центральный заступник). Как развивать таковых футболистов, демонстрировало «Динамо» — подписывало наиболее опытнейшего наставника, который поведет за собой, если не будет складываться игра. Такового в «Спартаке» нет.
С уходом Жиго появилась необходимость в центральном заступнике сравнимого уровня – Чернов пока до него не дотягивает. Начал за здравие, продолжил спадом. Джикия тоже временами пускает за спину. Литвинов лопнуть меж полузащитой и центром обороны не может, а Маслов лишь оправился от травмы.
Вся неувязка в том, что есть видимость деятельности – подписал же «Спартак» Миху Мевлю. Но в действиях селекционеров нет свойства. Посыпались травмы – и команда осталась без центра поля («10-ки» — Мозеса, Литвинова в качестве опорника, Мартинса).
Новобранцы – не усиление состава
Для чего, имея препядствия с опорной зоной и обороной, привозить игроков нападения? Трансфер Антона Зиньковского из «Крыльев» воспринимался отрадно, пока все не вспомянули о наличии в составе Промеса. В итоге левый вингер, приобретенный за приблизительно 3,2 миллиона евро, ожидаемо проиграл конкурентнсть Квинси и получает крохи игрового времени – не так давно к тому же получил повреждение.
Приобретение Мацея Рыбуса на бумаге – хорошая сделка. Лишь поляк на данный момент приносит в разы больше вреда, чем полезности. Две желтоватые наименее чем в минуту (1-й тур с «Ахматом»), утрата позиции и упущение Полоза, а следом пас на Уткина и гол Комличенко (всё – в матче с «Ростовом») – вот, чем Мацей запомнился по первым турам. Меж тем Гильермо упрямо игнорирует Леона Классена – неуж-то он так плох, что даже у такового Рыбуса не может выиграть конкурентнсть (кубковый матч с «Факелом» гласит о оборотном)? И в этом случае – опять вопросец о необходимости его покупки прошлой в зимнюю пору.
Миха Мевля при всем желании не поменяет Жиго – судьба словенца быстрее близится к закату, его трансфер можно разъяснить разве что опытом игры в РПЛ. К тому же сделка была закрыта под конец трансферного окна – признак, была быстрее импульсивной и оформляемой в спешке.
Кейта Бальде, по словам Абаскаля, был подписан в качестве подмены Мозесу на острие «ромба». Но сенегалец очень изредка играл на данной для нас позиции – откуда уверенность, что он отвечает требованиям к «10-ке»?
Новейший тренд – закупка вольных агентов
Оправдание быть может лишь одно – смена обладателя. Происходила она прямо в то время, когда было надо заниматься комплектацией состава. Заместо этого мы смотрели, как из клуба уходит итальянская диаспора: основной тренер Паоло Ваноли, спортивный директор Лука Каттани и советник Федуна Франко Камоцци. Прогуливались слухи о переменах в совете директоров москвичей и приходе Лены Вяльбе, Ашота Хачатурянца. В итоге время на усиление ушло, лишь в конце августа Федун и «Лукойл» окончили сделку по покупке «Спартака» — когда столичный коллектив уже вовсю играл в РПЛ.
Видимо, «Спартак» решил как можно посильнее ужаться в растратах из-за сложностей со сменой обладателя и кризиса. Из 5 трансферов сходу три – подписание вольных агентов. Желание усилиться без уплаты отступных резко сузивает круг поиска (и оказывает не наилучший эффект). Остается возлагать, что это только изюминка сложившейся ситуации, а не неизменный вектор клуба при новейших боссах.
Как минимум в сегодняшнем сезоне красно-белым остается возлагать на внутренние резервы (где они опосля закрытия «Спартака-2»?). Опорники Максим Лякин и Фаниль Сунгатулин, например, ушли в аренды набираться опыта – крайний выступает в Премьер-Лиге за «Урал» и в дальнейшем может вырасти до базы столичного коллектива. Но что созодать прямо на данный момент?
